Fachevaluation Politik- und Kommunikationswissenschaften 2014

Im Sommersemester 2014 wurden alle Lehrveranstaltungen des Instituts evaluiert und eine Steuerungsgruppe gegründet.

Mitglieder der "Steuerungsgruppe Evaluation":

• Prof. Dr. Patrick Donges,
• Prof. Dr. Hubertus Buchstein,
• PD Dr. Harfst,
• Thomas Lenz,
• Tobias Müller,
• Steffi Krohn,
• Anne Zimdars,
• Nils Düpont,
• Sebastian Nickel sowie
• Thomas Müller, FSR Institut für Politik- und Kommunikationswissenschaft (IPK)

Im Oktober 2014 stellte die Integrierte Qualitätssicherung in Studium und Lehre (IQS) dem Institut für Politik-und Kommunikationswissenschaft den Datenanhang (Kennzahlen, Evaluationsergebnisse) für die datengestützte Bestandsaufnahme zur Verfügung.

Zur Vertiefung der Bestandsaufnahme wurden thematische Workshops veranstaltet:

Am 14. November 2014 zum Thema: "Prüfungsbelastung und Bewertungsmaßstäbe - Uni ohne Noten? Hausarbeiten selbst bewerten?"

Am 19. Januar 2015 zum Thema: „Quo vadis Master? PolitKommunikationswissenschaft?" zur Zukunft der Master-Studiengänge und einer engeren Verzahnung von Politik- und Kommunikationswissenschaft.

Auf Grundlage der empirischen Ergebnisse verfassten die Fach den Reflexionsbericht mit folgender Gliederung:

A. Profil der Fachrichtung Geographie (Größe und Einbettung in die Universität, Ziele bzgl. Studium und Lehre, Lehrstühle, Aufbau der Fachrichtung und Zuständigkeiten, Profilbildung – Schwerpunkte in Lehre und Forschung, Angebotene Studienprogramme im Detail, Zahl der Studierenden sowie Absolventinnen und Absolventen, Organisation und Durchführung von Zulassung, Beratung/Betreuung und Prüfung, Sächliche Ausstattung, Finanzausstattung, Internationalisierung – Internationale Kooperationen, Partnerschaften und Netzwerke, Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses, Förderung der Gleichstellung, Berichtswesen und Information)

B. Empirische Ergebnisse zur Qualität der Lehre und der Studienbedingungen

D. Einschätzung der Qualität in Studium und Lehre (Stärken und Verbesserungspotentiale bei der Profilbildung der Lehreinheit bzw. Fachrichtung, Stärken und Verbesserungspotentiale in Lehre und Studium, Stärken und Verbesserungspotentiale in den Verfahren der Qualitätssicherung

E. Schlussfolgerungen und Fazit

Die Begehung fand am 04. Dezember 2015 statt. Die Gutachtergruppe bestand aus Vertretern sowohl der Politikwissenschaft, als auch der Kommunikationswissenschaft:

• Prof. Dr. Markus Behmer (Universität Bamberg)
• Prof. Dr. Anna Geis (Otto von Guericke Universität Magdeburg)
• Prof. Dr. Wiebke Möhring (Hochschule Hannover)
• Prof. Dr. Thomas Saretzki (Leuphana Universität Lüneburg)
• Jenny Bogitzky (Wiese Consult Berlin, Vertreterin der Berufspraxis)
• Dominique Last, studentische Vertreterin (TU Dresden)
• Tobias Nerger, studentischer Vertreter (TU Ilmenau)

Nach der Begehung fertigte die Gutachtergruppe zwei Gutachten an, welche die aktuelle Situation des Instituts beleuchten und Empfehlungen zur Verbesserung des Studienangebots geben:

Gutachten Kommunikationswissenschaft

Gutachten Politikwissenschaft

Die Auswertungsveranstaltung erfolgte in einem gemeinsamen Gesprächstermin mit Vertretern des Instituts, der Studierendenschaft, der Fakultätsleitung, des Rektorats und der Verwaltung am 4. Juli 2016. Im Rahmen der Veranstaltung wurden relevante Inhalte und Empfehlungen des Gutachtens diskutiert und das weitere Vorgehen zur Verbesserung der Situation geplant, insbesondere die Anwendung der Rahmensprüfungsordnung der Universität der Greifswald im Studiengang Organisationskomunikation.

Die Nachbesprechungen zu den vereinbarten Zielen und Maßnahmen dauerten mit Unterbrechungen bis zum Sommersemester 2018. Auf der abschließenden Nachbesprechung im Sommer 2019 wurde die Umsetzung der auf Empfehlungen der Gutachtergruppe aufbauenden Auflage für den Masterstudiengang Organisationskommunikation festgestellt.

Im Mai 2018 übermittelte das Studiendekanat dem Institut für Politik- und Kommunikationswissenschaften Greifswald den Umsetzungsbericht zu den gutachterlichen Empfehlungen.

Der Akkreditierungsbericht ist auf der Webseite der Universität und in der Datenbank des Akkreditierungsrats veröffentlicht.