Universität im Rathaus

Der Vortrag soll zunächst eine allgemeine Einführung in die Materien des Straßenrechtes, des Verkehrsrechtes und der Möglichkeiten einer Gemeinde, Verkehrswege zu planen bzw. umzugestalten, geben. Im Mittelpunkt sollen die Möglichkeiten stehen, nach geltendem Recht den Radverkehr zu fördern. Der reiche Instrumentenkasten ermöglicht verschiedene Ziele und Gestaltungen, zum Beispiel Radverkehrsstraßen oder Radverkehrszonen oder Anordnungen, die Sicherheit des Radverkehrs zu erhöhen. Insbesondere soll es um die Frage gehen, ob und wie die Aufteilung der Straße auf verschiedene Nutzer (Rad-, Fußgänger- und Kraftfahrzeugverkehr) neu gestaltet werden kann. Dem soll sich ein Ausblick auf die Überlegungen anschließen, das Instrumentarium zur Förderung des Radverkehrs durch gesetzliche Änderungen zu erweitern.

Eigentlich möchte man meinen, dass jede medizinische Untersuchung wertvolle neue Informationen liefert, um Beschwerden oder Krankheiten besser zu verstehen und dadurch eventuell erforderliche Therapien in geeignete Bahnen lenkt. Leider ist dem nicht immer so. Die Intuition kann trügen. Selbst qualitativ hochwertige Diagnostik führt leicht in die Irre, wenn Sie bei den falschen Personen durchgeführt wird. Es kann sogar ein Schaden entstehen durch unnötige Anschlussdiagnostik, durch falsche medizinische Behandlungen oder einfach durch unnötige Befürchtungen hinsichtlich des Vorliegens schwerer Krankheiten. Dieser Vortrag geht dem scheinbaren Paradoxon nach und zeigt auf, unter welchen Voraussetzungen das scheinbar Nützliche sich ins Gegenteil verkehrt. Im Fokus steht bildgebende Diagnostik, zum Beispiel die Magnetresonanztomographie. Dazu werden Forschungsergebnisse aus der Allgemeinbevölkerung dargestellt, die im Rahmen von der Study of Health in Pomerania (SHIP) gewonnen wurden, sowie Ergebnisse aus Studien bei Patient*innen. Berücksichtigt werden auch medizinische Leitlinien mit ihren Hinweisen gegen Diagnostik.

Wie das Gehirn den „eigenen“ Körper repräsentiert ist eine klassische Frage u. a. der Psychologie und Neurowissenschaft. Experimente sowie Fallstudien deuten auf ein besonderes Netzwerk an Hirnarealen hin, das Information aus verschiedenen Sinnen zu einem ganzheitlichen „Körpermodell“ kombiniert, und damit unsere verkörperte Selbstwahrnehmung ermöglicht. Wie aber gelingt es dem Gehirn, ein „eigenes“ – stabiles – Körpermodell zu erstellen, das dennoch flexibel genug ist, um sich Veränderungen der Umwelt und des eigenen Körpers anzupassen? Und wo liegen die Grenzen solcher neuronaler Körpermodelle, beispielsweise mit Blick auf neuartige Technologien? In diesem Vortrag werden diese Fragen im Licht aktueller neurowissenschaftlicher Erkenntnisse anschaulich diskutiert.

Informationen folgen in Kürze.